党的十八大报告提出了三个自信：道路自信、理论自信和制度自信。绍清书记在七一“讲党课•庆七一”讲话中增加了新内容——文化自信，绍清书记结合国内外形势、文化发展史和思想发展历程，深入浅出地论证了中国人“文化自信”的重要性、必要性以及紧迫性！
会后，我闭目沉思，久久不能平静。“四个自信”让我心潮澎湃，尤其是“文化自信”，更让我“浮想联翩”。文化自信是一个国家、一个民族、一个政党对自身文化价值的充分肯定，对自身文化生命力的坚定信念，是一种基于理性认识上的精神成熟度表现。一个国家没有科技足以亡国；一个民族没有文化足以灭种，可见文化在国家、地区发展中的重要地位。而构建起自己的文化“软实力”是一个国家、一个民族的基业常青之“道”。那么，什么是文化软实力呢？ “软实力”是指一国的文化价值观念、社会制度和发展模式具有一种让别的国家不由自主跟随你的吸引力。虽然当今中国经济增长不断加快，在世界上影响力也不断加大，但是在世界上大多数国家眼里，中国只是一个可以获得巨大经济利益的市场，他们既不了解也不完全认同中国的“软实力”。世界综合国力竞争日趋激烈的实践一再证明，文化软实力成为了国家综合实力的重要组成部分。
我们应充分认识到文化自信与经济发展的内在关联，以及文化自信对经济发展的指导作用。美国学者亨廷顿对这一理论做过深入的阐述，他在《文明的冲突与世界秩序的重建》中提出“成功的经济发展给创造出和受益于这一发展的国家带来了自信和自我伸张。财富像权力一样也被看作是优点的证明及道德和文化优越性的显示”。亨廷顿以经济发展为文化自信的重要前提性条件，同时也努力从文化角度寻找经济成功的内在奥秘。
另外，中国文化正在“全球化”的背景下经受着严重的冲击。韩国、日本、美国等国家正有计划有步骤的在文化上对中国的年轻一代进行洗脑。这正是我们所谓的“文化侵略”。文化侵略，或者叫文化扩张、文化渗透，是与经济、政治侵略相平行的一种侵略方式，是强势国家为了达到同化和控制的目的，而对他国（或民族）实行的文化排斥和挤压，或者是文化偷窃与文化掠夺。一个典型的例子，韩国宣称：端午节是韩国的、屈原是韩国的、李白也是……这就是赤裸裸的文化侵略。而充斥中国市场的美国大片中，美国人总是以救世主的身份出现，长此以往，我们的孩子将会成为他国文化的精神奴隶。由此，建立文化自信、防止文化侵略是一项十分必要和紧迫的长期的任务！
以上浅谈了对文化自信的一些理解，而作为对设计院这个大家庭的一小成员，结合我们的工作性质，再谈一下我所理解的“业务自信”。
严格说来，“业务自信”也是“文化自信”的一部分，后者属于宏观层面上内容，前者更有针对性。设计院，顾名思义，是以“设计”来求生存、谋发展的团体，而设计学最先进的理念其实是来自中国，是老子的“道法自然”。中国有这么深厚的文化，如果真正领悟到老祖宗文化的精髓，真正去关注“人”、关注“生活”，做到“以人为本”，设计才能回归其本质。
在设计领域，我们不能盲目追求“国际化”、“超前化”等，没有群众基础、不接地气的设计理念只能是空中楼阁。当然，这不是说我们固步自封，闭门造车，相反，我们要多吸取先进设计理念的精髓，要做到活学活用，我们要建立“业务自信”，用慧眼去发现、去寻找先进的设计理念。如果没有业务自信，只能是盲从，只能是模仿，那只会跟在别人后面爬，永远也不能实现超越！
业务自信对我院的发展有着深远的意义，随着省外项目（贵州、西藏等）越来越多，我院的经济得到了飞速发展，但有时也凸显出一些差异。每个省、每个地区都有自己的设计习惯，或者叫设计理念，我们不应盲目的地去迎合他们的口味，而应该积极展示我们的先进思想、成熟理念，尤其是正确的东西就应该坚持。记得有个故事，300多年前，著名的建筑设计师克里斯托·莱伊恩受命设计了英国温泽市政府大厅，他运用工程力学的知识，依据自己多年的实践，巧妙地设计了只用一根柱子支撑的大厅天花板，但是在一年以后进行工程验收时，市政府的官员对此提出了质疑，并责令他再多加几根柱子。几百年后人们发现其实后来建的柱子并没有达到建筑物的顶部(也就是并没有起到承重作用)。这就是业务自信！
那么，怎么建立业务自信呢？业务自信的建立首先源自于专业技术的精湛，庖丁解牛就是典型的例子。没有精湛的技术而妄谈业务自信，那只能是夜郎自大，另外需要从善如流，要多听别人的宝贵意见，多吸取别人思想中的精髓，不能老子天下第一，天上地下，唯我独尊，如果持这种态度搞设计，那就会像唐吉诃德一样可笑。最后，设计师要做出好的设计，要建立业务自信，还要学会做人，保持内心的本善，做到真正热爱设计，热爱生活，真诚对待生活，以诚待人。要知道思维决定态度，态度决定行为，行为决定过程，过程决定结果。我相信，如果设计院人人有绝活，人人都有“业务自信”，那么设计院肯定会不断地刷新一个个新的高度！
